新北市男子沈文賓6年前尋找離家的前妻下落撲空，涉與弟弟沈文夏押走前妻哥哥的潘姓女友及呂姓男鄰居出氣，並溺殺2人棄屍，一審到更二審均依殺人罪判沈文賓死刑，沈文夏在更二審一度從無期徒刑改判14年徒刑，經最高法院第三度發回更審，高院更三審今再判兄弟兩人各死刑、無期徒刑，均褫奪公權終身，可上訴。

沈文賓、沈文夏今被戒護出庭聆判後還押，弟弟沈文夏被問到又被重判無期徒刑的回應時，默不作聲，反而是被判死刑的沈文賓主動按照慣例，對著鏡頭深深一鞠躬說：「我知道錯了！」

高院更三審判決主要理由認定，沈文賓涉犯本案時已滿30歲，正值青壯、精神狀況正常，與兩被害人毫無夙怨，僅因尋妻未果，就恣意押人溺殺，使兩被害人死前，至少受盡5分鐘的驚嚇與痛苦，足徵沈文賓「心性殘暴，看不出對他人生命的絲毫尊重，也看不出他具有人性的悲憫心」。

更三審認為，沈文賓犯罪情節泯滅人性、令人髮指，其「蓄意造成生命喪失」之犯行，已達《兩公約》所定「情節最重大之罪」程度，他雖支付部分款項給被害人家屬，也當庭下跪道歉，但沒達成和解，且仍供稱受被害人言語激怒才殺人，顯見他「僅在博取同情，難認已有真誠懺悔之心」。

更三審指出，醫院鑑定雖不排除沈文賓有教化可能，但也未否定沈文賓有再犯之虞，且「台灣之教化技術是否可合理推估20年後優於目前」，仍有疑問，何況在押期間面對監所輔導，「如何可能不表現對自己有利之一面？」加上兩被害人年輕殞命，更證沈文賓罪無可逭，「僅判處無期徒刑，不足以還被害人公道」。

至於沈文夏涉案部分，更三審認定他沒本於良知與善念來拒絕哥哥要求共同犯案，反而積極配合行兇，可見其心態冷酷、手段兇殘，考量他出庭飾詞狡辯、沒跟被害人家屬和解，未深切反省悔悟，但到案之初主動供出溺殺地點，「內心應仍有一絲後悔改過之意」，因此判處無期徒刑。

判決指出，沈文賓（36歲，在押）2012年12月和同父異母弟弟沈文夏（30歲，在押），一起開車到前妻哥哥在宜蘭經營的檳榔攤，涉持槍押走潘女和剛好來檳榔攤聊天的呂男，開車逼潘女帶路找前妻撲空，怒將潘、呂載到桃園大溪一處灌溉溝渠溺殺，然後運往三峽恩主公醫院停車場，棄屍車內。（黃哲民／台北報導）

---

億鑫當舖地圖

關於億鑫當舖

億鑫流當商品

回最新消息看更多