苓雅房屋土地二胎借款-高雄億鑫當舖/監委為死囚請命促再審

2000年發生的台南歸仁雙屍命案，嫌犯之一謝志宏已判死刑定讞，但監委王美玉昨公布調查報告，質疑謝在偵審過程可能遭威脅取供、選擇性採證，違反公平法院原則，基於人命關天，王將函請檢察總長研提非常上訴及再審。爭取謝死裡逃生的機會。檢察總長江惠民表示，待收到函文後，會研議審查再做決定。

謝志宏被控2000年與另一嫌犯郭俊偉性侵未成年陳姓女學生，郭因擔心犯行曝光夥同謝持蝴蝶刀刺殺陳女48刀後棄屍，張姓老農因路過目睹，也慘遭多刀滅口。此案歷經11年，經法院更7審後，郭、謝被判死刑定讞，至今尚未執行。王美玉引用《洗冤集錄》「殺人者抵法故無恕，施刑失當心則難安」，認為謝遭判死刑確有冤情。
此案是冤獄平反協會質疑法院僅憑共同被告郭俊偉的自白指控，就判謝志宏死刑，違反《憲法》訴訟基本權保障及國際公約，向王美玉陳情。王調查後發現，法院清楚警方明明有錄音設備，但郭的自白有錄音、謝的2次自白卻無錄音，且謝共做了三份筆錄，一開始是警方疲勞訊問下，謝承認強姦、殺人，但在律師陪同下否認，指稱遭不當脅迫才承認，但法院採信不利於謝的部分。
王美玉說，事發後，警方扣押謝志宏的衣物、機車等，但未採集陳女、老農的血跡反應。至於法醫鑑定認為由被害人傷口數量、深淺或形態無法推斷行兇人數，經她委請刑事鑑識人員重建犯罪現場，所提鑑定報告指向「殺害陳女及老農極可能為郭俊偉一人所為」。 

證據瑕疵違背人權

王美玉認為，謝志宏在欠缺直接證據下遭法院判決死刑，「法院剝奪一個人生命時候，可以證據不齊全、不正當嗎？這樣若仍可論處死刑，完全違背人權。」冤獄平反協會執行長羅士翔說，法院判人死刑，應有相當的證據，但此案證據有瑕疵、甚至恐有搞丟的情況下仍判謝死刑，明顯違反公平法院原則、被告受公平審判的權利。 

監委調查疑點

●自白瑕疵
自白未錄音，有不當取供之嫌；欠缺謝志宏涉案直接證據
●測謊鑑定
測謊距案發當時逾半年，未確實詳載測謊鑑定經過
●證據不足
最高法院撤銷發回更審7次無法定讞
●兇手2人
刑事鑑識人員、警官犯罪現場重建，認為本案極可能一人所為
資料來源：監察院 

【報你知】公平法院原則

《憲法》保障人民有訴訟之權，被告在司法體系有接受公平審判的權利，包括法院應依據公平、客觀、中立、超然立場審判，檢察官有實質舉證責任，被告則受無罪推定保障，法院須在百分之百「毫無合理懷疑」情況下，才能確認被告有罪。 

億鑫當舖地圖

關於億鑫當舖

億鑫流當商品

回最新消息看更多