不只露「黑森林」違法　這些行為也NG

時間：2020/07/08　點閱：763　發佈：高雄億鑫當舖

高雄當舖-億鑫當舖/高雄當舖/高雄當鋪/ 高雄汽車借款/ 高雄機車借款/ 高雄免留車借款/ 高雄分期車借款/高雄房屋土地借款/ 高雄黃金鑽石珠寶借款/ 高雄精品名牌包借款/高雄手機3C借款/高雄工商融資/高雄大額周轉/高雄小額借款/

律師丁昱仁昨上線解析女大生在花博公然掀裙露下體的法律責任。設計畫面

1名女大生4日在台北市花博爭豔館的動漫祭場合中掀裙，由於她沒穿內褲，赤裸下體一覽無遺，被網友拍照上傳網路，引發熱議，女大生也因此被警方依涉嫌公然猥褻約談到案。律師丁昱仁在昨天上線的Video Talk解釋，女大生的行為恐構成刑度1年以下的公然猥褻，若她認罪又沒前科，很可能獲緩起訴，而拍照轉po「無碼版」照片到臉書等社群網站的網友，也已涉犯散佈猥褻物罪，可處2年以下徒刑。律師也提醒，當天若有民眾當場目擊女大生露下體，為此感到不舒服，就如同看到露鳥俠一樣，可以向女大生請求民事的精神慰撫金。

律師丁昱仁指出，女大生掀裙露出赤裸下體的行為，就像是「女版的露鳥俠」，在大庭廣眾露出身體隱私部位，可能會涉及《刑法》的公然猥褻罪。

丁昱仁解釋，公然猥褻罪成立有三個要件，第一個就要有猥褻行為，讓人覺得不舒服。第二個就是得在公然的狀態，司法上的定義就是，不特定人或是多數人，得以共聞共見的一個場合，第三個要件則是，行為人主觀上是意圖供人觀覽，就是想讓人家看到，所以這名女Coser成立公然猥褻罪的機會非常大。至於公然猥褻的刑責，是一年以下有期徒刑，拘役或是罰金，並不算重。

不過有網友幫這名女Coser說話，認為她的行為可能是一種「行動藝術」，若她主張此說法，有沒有可能因此脫罪？丁昱仁說，表達肢體、語言等，本身屬於《憲法》所保障言論自由，廣義來說的表現自由，像是國外有人在抗爭遊行時，會脫光衣服，爭取女權之類。

至於猥褻的定義為何？丁昱仁說，大法官曾在407和617號解釋猥褻定義，你的行為、照片、影片，會不會造成其他大眾「性」的羞恥心，可以滿足自己性慾，又刺激他人性慾，讓人看了有性的厭惡感，違反性的倫理道德，如果是的話，就構成猥褻。

但他補充，若是藝術性的，或是說醫學性、教育性的話，就不算是猥褻，而猥褻的定義本身會與時俱進，不同時代不同地點，標準也有不同，實際是否算是猥褻，得按照個案來做判斷。

而女大生6日被警方約談到案，她向警方聲稱，是因為不習慣穿內褲，而且當天是請男友幫她拍照留念，給自己欣賞，沒想到被其他人偷拍外流。丁昱仁認為，這辯詞可能有點牽強，她應該要認知到自己在公眾場合，「自願性地」掀開裙子會讓現場所有人都看得到，別人拍照也只是剛剛好，不算是偷拍，拍照網友不會有妨害秘密刑責，不過網友將她露出下體上傳網路的行為，就可能構成散佈猥褻物罪。

有網友好奇，如果她裡面有穿底褲，又掀裙子，是否一樣會有公然猥褻問題，丁昱仁說，一樣須視現場狀況，綜合判斷她是否是表演的一部分，如果今天是單純模仿動漫角色，是一個模仿的過程，若真如此，也許會因藝術表演性質，不會構成公然猥褻，再加上社會風氣改變，越來越開放，很多人內衣外穿，露內褲算不算是猥褻，仍有模糊地帶。

丁昱仁指出，若檢察官認定女大生構成公然猥褻，她又願意認罪，由於該罪最重刑責是1年以下，她若沒前科，很可能給她緩起訴，再要求她捐錢給公益團體換取自新機會。

除了露鳥、露下體，先前在台南漁光島海灘，有對男女公然搭帳蓬，在帳篷內做起愛做的事，由於帳篷簾子沒拉，經過的路人、小孩全看得一清二楚，也可能有公然猥褻的疑慮。丁昱仁指出，要看這對男女是否故意將帳篷敞開，若他們有意讓路人觀覽，很可能也會有公然猥褻的問題。

主持人提及，幾年前盛行天體營，許多男女相約到森林、深山等地脫光宇大自然融合為一，行為是否也有公然猥褻疑慮？丁昱仁說，須視地點而定，若挑選許多登山客會經過的地點脫光，就會有意圖使人觀覽的意圖，而構成公然猥褻罪，不過若挑選深山等人煙稀少的地點，應就不會構成。

有網友好奇，若當天在花博活動看到女大生露下體覺得不舒服，或是在網路看到「無碼版」照片，感到不舒服，可以向女大生求償嗎？丁昱仁說，網路上看到照片要求償，難度比較高，如果是當面看到，實務上面確實有求償精神慰撫金成功的案例，不過不常見，他舉例，就像看到露鳥俠，感到不舒服向對方求償一樣，他解釋，每個人都有不受猥褻畫面干擾的自由，如果你強迫我看，可能侵害我不受猥褻物騷擾的自由，可能構成民事上的侵權行為，可請求精神慰撫金，但請求多少需視個案，不過通常不會太多，是可以向她求償的。(法庭中心／綜合報導)