罕見！抽血酒測不能當證據　他抗繳1.5萬罰單勝訴

時間：2020/07/09　點閱：716　發佈：高雄億鑫當舖

鳳山當舖-億鑫當舖/鳳山當舖/鳳山當鋪/ 鳳山汽車借款/鳳山機車借款/鳳山免留車借款/鳳山分期車借款/鳳山房屋土地借款/鳳山黃金鑽石珠寶借款/鳳山精品名牌包借款/鳳山手機3C借款/鳳山工商融資/鳳山大額周轉/鳳山小額借款

台中一名李姓男子去年初清晨騎機車上班途中自摔昏厥，被人送醫急救，醒來收到一張1萬5000元酒駕罰單並吊扣駕照12個月，李男自認沒喝酒，提行政訴訟抗罰，台中地院認為，警方依據醫院抽血酒測值0.035g%，換算吐氣酒精濃度0.175mg/l而開罰，但醫院抽血檢驗僅能做為醫療參考，並無證據能力，今撤銷罰單，判李男勝訴免罰。

法官是依據法務部法醫研究所回函，指出醫院急診區使用的血液酒測法是「生化酵素分析法」，僅是酒精濃度檢測的初步篩檢實驗，準確性不高，且採檢時也易受是否使用正確檢體收集管、檢體個別特性、急救輸液等因素干擾，又不具法庭證據能力，因此認定醫院這項檢測不能作為酒駕的證據。

李男(30歲)提訟指出，去年1月11日晚間8時許，他與友人在沙鹿區，一家超商外玩牌聊天，吃了義大利麵和礦泉水，到凌晨才回家睡覺。12日一早6時許，他起床騎機車出門上班，因熬夜過渡，精神不濟而自摔，導致下巴受傷、右腳骨折，一度昏厥，救護車將他送到醫院。

李男表示，他醒來有看到警察，但警察沒叫他吹氣酒測，反而自行以醫院的抽血結果認定他酒駕，開罰1萬5000元，他認為急救過程中可能施用有酒精成分的急救物品，因而影響酒測值，所以提出訴訟。

法官以「血液中酒精濃度是否受急救措施或疾病等影響」為疑問，函詢法務部法醫研究所。

法醫研究所回函指出，「酒精及藥物進入人體，有95%會透過肝臟酵素代謝，僅5%由尿液或汗排出…，一般醫院急診生化儀器使用的生化酵素分析法，是一種初步篩檢實驗，結果僅供醫療參考。若結果為陽性反應，需再以頂空氣相層析分析法確認，才能作為法庭上的證據。」

法醫研究所更進一步指出，一般刑事鑑識實驗室，都採頂空氣相層析分析法，準確度高且干擾少，為世界各國刑事鑑識及法醫毒物單位檢測血液酒精濃度所使用，也具有法庭證據能力。

負責急救李男的光田綜合醫院則證稱，當時李男被救護車送到急診室後，經檢傷分級，醫護人員在治療前抽血酒測，檢驗科人員是採酵素免疫分析法檢測血液中酒精含量，至於李男是否有食用含酒精成分之物，檢驗科人員無法判斷。

法官認為醫院既然採用較易受干擾且會影響結果的酵素分析法，結果自然不能成為李男酒駕的證據，因此撤銷警方處分，李男勝訴免罰。可上訴。(鄧玉瑩／台中報導)