互毆被捅後控警察沒抓現行犯　通通抓起來就對了嗎？

時間：2021/06/23　點閱：928　發佈：高雄億鑫當舖

高雄當舖-億鑫當舖/高雄當舖/高雄當鋪/ 高雄汽車借款/ 高雄機車借款/ 高雄免留車借款/ 高雄分期車借款/高雄房屋土地借款/ 高雄黃金鑽石珠寶借款/ 高雄精品名牌包借款/高雄手機3C借款/高雄工商融資/高雄大額周轉/高雄小額借款/

110年4月5日台北市信義區KTV發生互毆事件，警方到場時雖發現高姓男子臉部受傷，呼叫救護車到場，救護人員到場查看傷勢後，高姓男子表示不用就醫，雙方當下互不追究各自離開，但隔天兩人發現身上有刀傷，趕緊到醫院急診。高姓男子膀胱破裂，邱姓男子則是肝臟破裂，他們不滿警方只有抄下對方個資，就讓他們離開，指控員警沒有現場將他們逮捕。

所以警察到底應不應該逮捕？

目前我國對於現行犯之逮捕，是規定在刑事訴訟法第88條「現行犯，不問何人得逕行逮捕之。」同時將現行犯定義為「犯罪在實施中或實施後即時發覺者，為現行犯。」但考量到在眾多的犯罪態樣中，大多均是在無人發現的情況下實施，所以特別將「一、被追呼為犯罪人者。二、因持有兇器、贓物或其他物件、或於身體、衣服等處露有犯罪痕跡，顯可疑為犯罪人者。」等情形亦視為現行犯，法律上又稱為「準現行犯」。

雖然，在滿足現行犯要件的情形中，不問何人均可進行逮捕，但有趣的是，現行犯逮捕規定的體例是「得逕行逮捕」，而非「應進行逮捕」，談到這裡我們基本上可以說，刑事訴訟法並沒有要求警察應該要逮捕現行犯！

刑事訴訟法並沒有要求警察要逮捕現行犯的立法方式也許會與民眾對於正義的期待產生落差，但事實上這樣的立法方式，反而體現了刑事訴訟法作為一種正當法律程序規定，所要強調「保護人民對抗國家高權」的概念。

那麼警察消極的不逮捕現行犯，有沒有責任？

有追訴或處罰犯罪職務之公務員明知為有罪之人，而無故不使其受追訴或處罰者處一年以上七年以下有期徒刑，刑法第125條定有明文。

確實，負責偵察犯罪之司法警察，故意使有罪之人逃避訴追或處罰時，是會構成刑法第125條濫權追訴處罰罪的，然而在本件的情形中，如果警方到場時互毆已經結束，而當下在場之關係人等手中或身體、衣物上又未有任何物件或跡象足認有犯罪痕跡時，不僅無法發動現行犯之逮捕，在連犯罪嫌疑人都無法特定的情況下，員警根本無法產生使「有罪之人」逃避訴追或處罰之故意，遑論會有刑法125條之刑事責任發生。

本件互毆事件中到場員警雖然未將在場人員逮捕，但從新聞報導的內容來看，警方到場時互毆已經結束，現場也沒有人符合現行犯逮捕之要件而適於逮捕，警方在無法確定犯罪嫌疑人之情況下，未對在場之人進行訴追，自然亦無違法，警察長官嗣後仍就到場員警予以處分，固然可能有其理由，但如僅係因為高姓、邱姓男子受有當下不可發現之內傷，警察長官即認為員警沒有當場發現上開內傷而將兩人逮捕，因而將員警處分，則顯有不當，應予撤回。